Skocz do zawartości

Przegląd

Lokalizacja

Radom, Polska
  1. Co nowego w tym klubie
  2. sherlock

    Yamaha KX 650

    Jak cena dla Ciebie dobra to bierz Sprawnych i dbrze grajacych decków coraz mniej a i ceny szaleją.
  3. Kunet

    Yamaha KX 650

    W pełni sprawny. Praktycznie jak nowy. Sam byłem w szoku że taki stary sprzęt może być w takim stanie. Głowice jak nówki. Ale osoba od której odkupiłem super dba o swoje sprzęty. On nie jest nawet porysowany, chodzi mi o drobne ryski w kwestii użytkowania. Oczywiści coś tam jest ale nie rzuca się w oczy. Dzięki za opinie. Pozdrawiam.
  4. sherlock

    Yamaha KX 650

    Deck nie jest ani najtańszy, ani zły. Solidna średnia półka. O ile oczywiście pełnosprawny.
  5. sherlock

    Yamaha KX 650

  6. Kunet

    Yamaha KX 650

    Odkupiłem Yamaha kx 650 w super idealnym stanie. Za Jedyne 350 zł. Znajomy się przeprowadza i nie bardzo wiedział co zrobić z kilkoma deckami. Więc okazja to okazja. Ale mam pytanie co ogólnie sądzicie o tym decku. Bo z yamaha raczej nie miałem do czynienia? Dobry nie dobry lipa czy szmelc. Pozdrowionka.
  7. sherlock

    Yamaha K-200

    https://forum.stereo-hifi.com/files/category/55-yamaha/
  8. yesus

    Yamaha K-200

    a z te wyższe to jakie oznaczenia mają? ciut, piszesz ale to jest także z lat kiedy o dzwięk dbali i o trwałość czy już nie?
  9. sherlock

    Yamaha K-200

    Pewnie ciut lepszy (numeracja) ale tak jak zawsze piszę to wszystko zależy od stanu. Dźwiękowo oczywiście, Zawsze jest też kwestia opłacalności zakupu. Z tych niższym decków od Yamahy mam KX-500 i ona przyjemnie gra.
  10. yesus

    Yamaha K-200

    już spóźniłem się, pojechało pod inny adres, dobry jest kx 300?
  11. sherlock

    Yamaha K-200

    Z tej serii posiadam Yamaha K-960, jak dla mnie świetnie grający i wyglądający deck. W dotyku również. Taki fajny "pancernik"
  12. Mizyn

    Yamaha K-200

    To model z 1982 czyli starsza seria. Ładny design i przyjemna barwa dźwięku, mnie osobiście lepiej odpowiada niż późniejsze KX. Deck solidnie zbudowany z dobrych materiałów, prosty o podstawowych funkcjach. Mechanizm raczej nieskomplikowany, z dwoma silnikami czyli jest dobrze. Dwa paski (jeden do licznika z czujnikiem halla), głowica permalojowa. Sprawdzi sie jako odtwarzacz kaset na co dzień. Jeżeli w tej piwnicy były stabilne warunki, gumowe elementy po regeneracji powinne być ok, głowica do wypolerowania bo jest na pewno nalot, elektronika do przeglądu. Elektrolity były wysokiej jakości, więc nie powinne dużo utracić, wszelkie styki i przełącznik do wyczyszczenia, luty w istotnych miejscach do podgrzania. Jako dawca, może być źródłem cennych elementów, np dobre silniki. W sumie oferuje sporo jak na owe 100 złotych
  13. sherlock

    Yamaha K-200

    Czyli można mieć decka w cenie kasety
  14. Mizyn

    Yamaha K-200

    Ja niedawno kupiłem MA-R 90 po powodzi. Wewnątrz obudowy ładny brązowy osad
  15. yesus

    Yamaha K-200

    z tego co pisała, przez 10 lat ten deck leżał w piwnicy, ale działa. a wygląda delikatnie pisząc nieciekawie. to brać jak gra?
  16. sherlock

    Yamaha K-200

    Pytanie co obecnie można kupić za 100 zł? No niewiele. Jeśli ten deck jest sprawny i w miarę dobrze wygląda to cena jest powiem niska. Co do oznaczeń: K jest starszą serią niż KX. Numer pozycjonuje model w ramach serii. K-200 jest modelem niższym niż np. K-700
  17. yesus

    Yamaha K-200

    Witam, chciałbym sie dowiedzieć czy kupno yamahy k 200 za 100? jest sens? co oznacza to "K", "KX"... itd?
  18. Hejka no niestety miałem wczoraj mały wypadek i siadła mi motoryka(kolano) postaram się w najbliższym czasie założyć ten wątek o HAMA. Na razie zrobiłem rozpoznanie i znalazłem na innym forum bardzo fajne rozwinięcie HAMA DIT2000 …ale wersja M i muszę posprawdzać bo wydaje mi się że mój może się troszkę różnic ale to sprawdzę jak dojdę do siebie i porozkrecam grata?
  19. Jak się uda to będzie super ?
  20. Spoko ja nie dopatrzyłem ale odwiedziłem i od razu widać co i jak. W weekend zacznę może coś o HAMA DIT
  21. Wiem, sprawdziłem co to jest i jak wygląda. Wspomniane subforum jest zarówno na urządzenia stacjonarne jak i przenośne. Jak kiedyś to subforum rozrośnie się to bedzie można podzielić je na dwa osobne działy. Opis tego subforum brzmi : "odtwarzacze sieciowe, cyfrowe urządzenia przenośne". Być może ten przecinek nie sugeruje wyraźnie zawartości. Wstawię tam literę "i" i wtedy może będzie rzeczywiście precyzyjniej.
  22. Andrzeju te klocki HAMA to nie są przenośne to są pełnowymiarowe pod dużą wieże
  23. zauważyłem, że nie ma nic w temacie Technics SE-A900S + SU-C800U, mała tylko wzmianka Gramofon SL-1310MK2 - pełen automat
  24. Warto te sprzęty zaprezentować forumowemu gremium w dziale: https://forum.stereo-hifi.com/forum/87-streamery-sieciowe-cyfrowe-urządzenia-przenośne/
  25. No niekoniecznie. Przypomnę sobie Szarą Maść Lombardu: na winylu album nagrany "ciurkiem", bez przerw. Na CD dodano przerwy - wyszedł z tego koszmar.
  26. ?? Witaj w klubie ja też mam HAMA DIT ale 2000 kupowany chyba jeszcze za Ok 500-600 pln i jak na taki sprzęcik to naprawdę jest Ok . Problem w tym że moja HAMA zaczęła szwankować i dlatego zacząłem się rozglądać za następcą z troszkę wyższej półki. Co do pauz na płytach to nie do końca masz rację , jest wiele płyt cała masa gdzie artysta zespół tak nagrywa materiał że utwory przechodzą płynnie choćby Marillion Genesis, dzisiaj słuchałem ze Spotify płytę Transatlantic i tam pauzy w rozbudowanych nagraniach które tworzą całość to okropność . Posłuchaj choćby Pink Floyd The Wall z pauzami po 2 sekundy…….no kicha? dlatego gapless jest dla mnie jednak bardzo istotny
  27.  

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z tej witryny, wyrażasz zgodę na nasze Warunki użytkowania Regulamin Polityka prywatności.