Jump to content

MamutDK
 Share

Recommended Posts

RevoxB710-front.jpg.71568f81a43923b05059c2272a60a20f.jpg

Revox B 710 MK1

Trochę danych technicznych z hifiengine.com:

  • Type: single compact cassette deck
  • Track System: 4-track, 2-channel stereo
  • Tape Speed: 4.78 cm/s
  • Motor: 2 x reel, 2 x capstan
  • Tape Type: type I, CrO2, Metal
  • Noise Reduction: B, C
  • Frequency Response: 30Hz to 20kHz  (Metal tape)
  • Signal to Noise Ratio: 72dB  (dolby C)
  • Wow and Flutter: 0.1%
  • Total Harmonic Distortion: 1.5%
  • Input: 70mV (line), 0.7mV (mic)
  • Output: 0.775V (line)
  • Dimensions: 452 x 151 x 352mm
  • Weight: 10.4kg

RevoxB710-inside.jpg.dde21748090373cd0f6ddbb6b2754be3.jpg

Bardzo skomplikowana maszyna. Zbudowana na wielu układach scalonych. Piętą achillesową jest procesor główny, który w wielu egzemplarzach nie wytrzymuje próby czasu. Nie do dostania na rynku wtórnym, udało mi się go zdobyć dopiero u producenta. Tanio nie było, ale sprzęt uratowany. Miałem z nim kilka kłopotów, ale udało się je rozwiązać.

Bardzo dobrą i prostą operacją jest wymiana tulejek w silnikach reel-szpulek. Można je zamienić na łożyska i stają się w ten sposób prawie nie do zdarcia.

Ja porwałem się jeszcze na wymianę tulei wałków capstanów na łożyska, ponieważ ten deck ma u mnie "dożywocie" i mogłem się pokusić na eksperyment. Założyłem łożyska powszechnie dostępne, ale z dużą tolerancją wykonania co skutkuje dość głośną pracą. Nie wypada dobrze podczas wieczornego słuchania, ale da się z tym żyć. Efektem jest niezniszczalność mechaniczna transportu, brak obsługi (nie trzeba martwić się o smarowanie) i praca capstanów bez oporów. Dla mnie to ważniejsze od bezgłośnej pracy. Niezawodność w tym wypadku jest nie do przecenienia. UWAGA. NIE POLECAM takiej modyfikacji. Nie wykonam jej nikomu, jeśli poprosi, bo z pośpiechu, roztargnienia i robienia "dwóch rzeczy na raz" złamałem wałek capstana. Operacja założenia łożysk wymaga sporo czasu i spokoju, czego na nieszczęście nie mam. I tak dokonałem niemożliwego. Na szczęście był dostępny taki wałek na Ebay i kupiłem, żeby nie stracić okazji. I 330 złotych poszło... Nowy wałek jest od modelu B215, ale wymiarami pasuje idealnie i różni się tylko zmatowieniem części styku wałka z taśmą i rolką. W sumie to nawet lepszy od oryginału. Ten magnetofon zostaje u mnie na zawsze. Przebrnąłem z nim przez kilka koszmarnych usterek i kłopotów i w sumie żal by było tych godzin spędzonych nad nim. Nikt mi za nie nie zapłaci, więc.... Dźwięk wyrównuje kwestie finansowe i na dobrze nagranej kasecie pokazuje, że nawet 35 lat temu inżynierowie potrafili zrobić coś wspaniałego, mając do dyspozycji znacznie mniejsze możliwości niż obecnie. Kosztował i kosztuje wiele, ale warto było się skusić. Pomimo wielu problemów...

Dwa zdjęcia mojego egzemplarza. Zmianę procesora widać po braku litery "C" na początku licznika taśmy. Procesor jest od wersji drugiej i od producenta dostałem instrukcję małej przebudowy decka. Objawem wymiany jest wspomniana zmiana wyglądu licznika.

  • O.K. (0 pts) 1
  • Super (+1 pts) 1
  • +1 2
Link to comment
Share on other sites

This topic has more replies, but you'll need to be signed in to view them.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use Guidelines Privacy Policy.