[[Template core/global/global/includeCSS is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]] Sari la conținut
stereo-hifi - forum audio

Audioshow 2019 - test R2R vs Winyl, olśniło mnie :)


PioSpec
 Share

Postări Recomandate

Jeśli byliście na Audioshow w tym roku to pewnie wiecie lub nie (pokaz był na zaproszenie), że bardzo miły człowiek (Adam Czerwiński z firmy AC Records) trudniący się nagrywaniem muzyki w studiu Abbey Road w Londynie przeprowadził test taśmy matki R2R versus płyta winylowa (tłoczona z tej taśmy matki do sprzedaży)

Sala była pełna fanów winyli, sprzęt do wzmocnienia i głośniki wysokich lotów i ogólnie wszyscy ciekawi co z tego wyjdzie (w sensie winyl super)

Po odsłuchaniu taśmy matki z Revoxa PR99 MKIII, nagranej na Studerze z prędkoscią 38cm/s, wszyscy pod wrażeniem oczekiwali na płytę winylową, jednocześnie szukając portfeli w spodniach aby dokonać zakupu świeżego nagrania. Niestety nastąpił szok i niedowierzanie, wszyscy jak jeden mąż poprosili o ponowne odtworzenie taśmy - ilość szczegółów, dynamika, muzykalność były na dużo wyższym poziomie niż płyta.

 

Nic nie dały tłumaczenia, że zanim materiał zostanie zgrany na płytę należy go "zmonofonizować", skompresować i "zequalizować" no i dokonać masteringu.  Mastering według prowadzącego miał spowodować, że płyta będzie grała lepiej, cieplej i można będzie jej słuchać cały dzień a taśmy nie "bo ma zbyt dużo szczegółów" :) (Przypomniała mi się od razu scena z filmu Milosa Formana pt: Amadeus, jak Cesarz Jozef II mówi do Mozarta, że "muzyka była bardzo dobra ale miała za dużo nut" a Mozart zdumiony na to "których nut?" :)

 

To wszystko natchnęło mnie do zakupu szpulaka aby na własne uszy w domu odczuć co one takiego mają w sobie :)

 

Jak chcecie to wrzucę w weekend wrażenia z odsłuchu dwóch modeli:

TEAC X2000R - kupiłem ze względu na funkcjonalność (ten z Pulp Fiction), od razu powiem, że jestem pod wrażeniem !!!

Revox PR99 MKIII - kupilem ze wzgledu na możliwość posłuchania materiału w prędkości studyjnej (sporo taśm weszło do sprzedaży w tym roku, niestety cena zaporowa)

 

Teac2000_Piotr.jpg.70cdc00ce914049e7c8c70aaa0a96021.jpg  Teac2000_2_Piotr.jpg.670e68f0b3f247870507f65096870570.jpg

  • Super (+1 pts) 1
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Admin

Ja nie mam oporów słuchać muzyki z dużą zawartością szczegółów. Dlatego może lubię słuchać na słuchawkach, mimo że na kolumnach mogę słuchać dość głośno i kiedy chcę (pomijam porę nocną ze względu na sąsiadów). Mam tylko Akai GX-630D i jakoś musi wystarczyć. Tak jak Piotrze wspomniałeś ceny nagrań na szpulach (38cm/s) są zaporowe i niestety pasja przegrywa z ekonomią. Ja lubię gramofon i może dobrze, że nie miałem okazji posłuchać takich nagrań jak prezentowane bo pewnie bym chodził chory długi czas.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Z jednej strony dążenie do doskonałości z drugiej ogólne wrażenie jako całości, dlatego "ślepe" testy są bez sensu.

Ekonomia swoją drogą (tu masz rację), ale na koniec dnia liczy się całość odczucia i obcowania ze źródłem dźwięku, dlatego gramofon zdobył taką popularność bo dał coś więcej niż tylko sam dźwięk, coś czego nie mają ani kaseciaki ani szpule :)

I wszyscy są zadowoleni :)

 

Kiedyś też sobie kupię dobrego gramofona ;) 

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Admin

Obecnie jak by tak popatrzeć i policzyć to gramofon wcale nie jest takim drogim hobby. 1-2 tys to koszt naprawdę dobrego gramofonu (pod uwagę biorę raczej używane w tym przedziale cenowym). Później co jakiś czas wymiana igły, albo wkładki. Jeśli ktoś słucha gramofonu nie za często to posłuży mu ona powiedzmy 2 lata. Nowe płyty są w cenie niższej niż czysta kaseta i od razu mają nagrany materiał! Do tego dochodzi cała celebra związana z obsługą gramofonu, dbaniem o płyty etc etc. Gramofon zmusza wręcz do niespiesznego słuchania, nie toleruje pospiechu bo to czasem może drogo kosztować. Dobra i duża kolekcja płyt jest też swego rodzaju "lokatą kapitału" :) 

I dobry gramofon i dobrze wytłoczona płyta dają niesamowitą jakość i radość ze słuchania. 

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Admin
1 minutę temu, Marek-41 napisał:

Moja wkładka z oryginalną igłą ma 40 lat

Ale igła nie ma za dużego przebiegu?  O.o

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Admin

Wkładka wytrzyma więcej niż igła. To logiczne. Mogę sobie wyobrazić sytuację, w której mało gramy i igła przez lata nie dorobi się dużego przebiegu. Ale nawet producenci określają orientacyjnie żywotność igły. Wszystko zależy od tego jak intensywnie korzystasz z gramofonu.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Jest u mojej znajomej i jak gra z pięć godziny rocznie , to wszystko. Kupiłem go kompletnego ,ale z uszkodzonym włącznikiem sieciowym i bez paska . Widocznie latami leżał sobie w szafie . To Philips 22 GA 212 , a wkładka to Philips GP-400 . Zrobiłem , co trzeba było i teraz gra i wygląda zupełnie jak nowy .

Editat de Marek-41
  • O.K. (0 pts) 1
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Admin

Co tu dużo pisać. W kategoriach bezwzględnych dźwiękowo wygrywa magnetofon szpulowy. Natomiast biorąc pod uwagę dostępność sprzętów i nośników, ich również koszta, to rozsądek podpowiada gramofon. Chociaż oczywiście w żadnej kategorii nie ma ograniczeń finansowych ;) 

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Dziś robiłem wstępne porównanie, ale pełne będzie dopiero jak taśmy przyjadą z Thomanna. (Zamówiłem LPR90, ATR MM)

Mam jakieś dwie stare Ampex 478 i nie za bardzo im wierzę.

 

 

Jeśli chcesz zobaczyć zdjęcie, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

 

  • O.K. (0 pts) 1
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • 2 săptămâni mai târziu...

No to Św Mikołaj/Gwiazdor przyniósł prezent. Może znajdę chwilę w święta i nagram przy tej samej prędkości na obydwu.

 

Jeśli chcesz zobaczyć zdjęcie, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Ciekawe, że producent podaje możliwą prędkość 15 ips dla tej taśmy, a dla tak samo cienkiej LPR35 już nie... obie mają "warstwę nośną" o 10 um cieńszą niż taśmy "50"-tki. Może jest do magnetofonów z super kontrolą naciągu taśmy, żeby jej nie przeciążyć?

A jako, że mam ostatnio zboczenie na IEC1/CCIR, to zapytam - jak masz skalibrowane obie maszyny? Przypuszczam, że PR99 jest IEC, a Teac (nie znam modelu, może ma przełącznik)?

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Też jest IEC, tak mi się wydaje, zakładam że sprzedawane w Europie były z ustawieniem IEC.

Niestety wyjechałem na Święta i nie zdążyłem nic ponagrywać :(

Styczeń też już wygląda na zajęty, ciągle brakuje czasu ?

Kończę jeszcze Audio Spectrum Analyser oparty o lampy Nixie i Audio Switch do wszystkich moich decków :)

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Tak z ciekawości sprawdziłem tego Teaca X2000R, w instrukcji serwisowej wskazują na taśmy kalibracyjne tylko NAB. Zresztą ten Teac nie ma prędkości 15 ips, więc moje pytanie o NAB/IEC w przypadku tego magnetofonu było bezzasadne. Mój błąd.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Tak. Po prostu przez problemy z Tascamem ciągle IEC1 mi w głowie siedzi. Poza tym, chyba zdecydowana większość magnetofonów z prędkościami 19 cm/s i niższymi jest tylko w NAB.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
 Share

×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Korzystając z tej witryny, wyrażasz zgodę na nasze Termeni de Utilizare Ghidări Politică Intimitate.