Skocz do zawartości

Cyfrowo, analogowo na taśmie


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Gdzieś wyczytałem ( parę lat temu ), że nośnik magnetyczny jest lepszy nośnikiem do archiwizacji danych. W USA archiwa i bazy danych sa arichiwizowane na kasetach magnetycznych wielkości VHS, ale .... mają pojemnosci 100 TB ( słownie stu i wiecej ) . Owszem problemem jest szybki dostęp do poszczególnych fragmentów, ale.... pojemnośc ogromna i ... bezpieczniejszy - nie znika zero - jedynkowo ;) .

Ja uwazam, że zapis magnetyczny jeszcze powróci w jakiejść formie. Moze nie koniecznie do użytku domowego, bo tam teraz panuje "prostactwo" obsługi, ale... tak jak piszecie może coś w ulepszonej formie.

  • O.K. (0 pts) 1
Opublikowano

Otóż to wszystko....prawda!!! ?   Aż dziw......

Jeśli chcesz zobaczyć zdjęcie, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

 

 

"Wyraźnie widać, że czym większy rozmiar danych, które musimy przechowywać, tym większe koszty z tym związane. Jest to ogromny problem, który przede wszystkim dotyka przedsiębiorstwa, może w poważnym stopniu ograniczać ich rozwój – eksplozja ilości administrowanych i przechowywanych danych prowadzi bowiem do lawinowego wprost wzrostu kosztów utrzymywania infrastruktury. Dużym wyzwaniem jest więc znalezienie takiego rozwiązania, które zagwarantuje możliwie jak najlepszy stosunek ceny do pojemności i wydajności. W tym kontekście swoją drugą młodość przeżywają obecnie taśmy magnetyczne. Rozwiązanie to jest sprawdzone i stabilne – od dziesięcioleci wykorzystywane jest do przechowywania danych, cieszy się opinią bezpiecznego i bezawaryjnego. W czasach śrubowania parametrów sprzętu, a przede wszystkim szybkości, taśmom wróżono szybki koniec. Nic jednak bardziej mylnego – okazuje się bowiem, że dwie cechy tego rozwiązania mogą zadecydować o jego losie – ogromna pojemność (

Jeśli chcesz zobaczyć zdjęcie, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

) idzie w parze z energooszczędnością. Taśma zużywa 200-krotnie mniej energii niż twardy dysk… Idealne rozwiązanie do przechowywania i archiwizowania ogromnej ilości danych."

Opublikowano
4 godziny temu, staszek66 napisał:

Gdzieś wyczytałem ( parę lat temu ), że nośnik magnetyczny jest lepszy nośnikiem do archiwizacji danych.

Tylko poprzez połączenie dwóch cech. Duża możliwa pojemność  - jak w dyskach twardych, oraz niezintegrowanie nośnika danych z zawodną elektroniką - jak w nośnikach optycznych i magneto-optycznych. Połączenie tych cech daje teoretyczną przewagę wszelkiej maści streamerów nad HDD i nośnikami półprzewodnikowymi.

  • O.K. (0 pts) 1

Aby zobaczyć więcej treści proszę zarejestrować się.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z tej witryny, wyrażasz zgodę na nasze Warunki użytkowania Regulamin Polityka prywatności.