Jump to content

ZRK M9012


jmaciek
 Share

Recommended Posts

M9012_1.jpg.2953d626b2e86b9ac9a69d8af2fd0b02.jpgUnitra ZRK M9012

 

Mechanizm 'Soft Touch', nagrywanie uruchamiane za pomocą jednego przycisku, 2 silniki, możliwość podsłuchu taśmy podczas przewijania.
Dwa magnetoelektryczne wskaźniki poziomu VU oraz szczytowy, diodowy, trójpunktowy wskaźnik przekroczenia poziomu.
Współpracuje z taśmami Fe, Cr i Fe-Cr, wyposażony w układ redukcji szumów Dolby B, filtr MPX i przycisk Rec.Mute.
Posiada regulację głośności wyjścia słuchawkowego plus wejścia mikrofonowe na przednim panelu. Z tyłu gniazda wejścia\wyjścia typu chinch.

 

Dane techniczne:

Prędkość przesuwu taśmy: 4,76 cm/s ±1,5%
Nierównomierność prędkości przesuwu taśmy: ±0,10%
Skuteczność kasowania: 65 dB
Przesłuch (stereo): 35 dB
Wymiary: 440×117×230 mm
Masa: ≈7kg

Charakterystyka częstotliwościowa zapis-odczyt dla taśm {wyłączany filtr MPX}:
• Typ III (FeCr):  30-17000 Hz
• Typ I (Fe) i Typ II (Cr):  30-15000 Hz

Dynamika dla taśm {układ Dolby B NR włączony}:
• Typ III (FeCr):  67 dB
• Typ II (Cr):  62 dB
• Typ I (Fe):  63 dB

Zniekształcenia nieliniowe dla taśm {przy 0 VU (=160nWb/m)}:
• Typ III (FeCr):  0.5 %
• Typ II (Cr):  1.5 %
• Typ I (Fe):  0.25 %

 

Moim zdaniem najładniejszy z całej serii decków dedykowanych do zestawu wieżowego ZM-9000 (szkoda, że nie jest w kolorze czarnym, który jest bardzo rzadko spotykany).

A jak gra? Typowo jak każdy deck Unitry. Moim zdaniem wstydu nie ma. Kiedyś dawno temu porównywałem go z Technicsem RS-B 405 i dużej przepaści dźwiękowej nie było - bo funkcjonalnie i technicznie to już nie było co porównywać. Sprawdzałem też jak wypada na tle diorowskiej 'szuflady' której nigdy nie miałem i wydawało mi się, że 'szuflada' grała dźwiękiem który mi się bardziej podobał, ale znów, bardziej przyjemnie obsługuje mi się kasprzaki niż 'szufladę'. Trzeba też pamiętać, że sprzęt ma już swoje lata i to też wpływa na nasze oceny. Zresztą, nie o to teraz chodzi - dziś to przede wszystkim sentyment i nostalgia :-)

M.

M9012_1.jpg.e5183463b82d08818595c0cfc89028d3.jpgM9012_2.jpg.e238fbdd866802c87fa6fdeefb3398d3.jpgM9012_3.jpg.4a8a77b15151cbeb40a1bbd6bf50f8c7.jpgM9012_4.jpg.1e7bf52f4576ae0ec94657cf7e0d6cb6.jpg

M9012_5.jpg.0a7520090fdf65b8bbdd6ca2a01833ab.jpgM9012_6.jpg.e9f26cb530ef2e1fe0777dcb1db50134.jpgM9012_7.jpg.ca6b35c4a01c3392e50a3d7271d60e6e.jpgM9012_8.jpg.7b9384f311054d363f3d69cf06d5c542.jpg

  • Super (+1 pts) 2
  • +1 1
Link to comment
Share on other sites

Z wyglądem naszych Polskich magnetofonów naprawdę nie było wstydu miedzy konstrukcjami zachodnimi w podobnej klasie . Na pewno zawierały mniej plastiku.

Link to comment
Share on other sites

This topic has more replies, but you'll need to be signed in to view them.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use Guidelines Privacy Policy.